В 1614 году произошло событие, произведшее ошеломляющее впечатление в Турции и вызвавшее ужас в окружении падишаха: казаки взяли приступом, разгромили и сожгли Синоп. Этот памятный поход был организован Запорожской Сечью, и основными его участниками являлись запорожцы, но в нем принимали участие также и донские казаки, находившиеся в Сечи.
Между Войском Запорожским и Войском Донским к тому времени давно уже сложился тесный боевой союз, проверенный в непростых событиях второй половины XVI века и последующей российской Смуты. Донские «атаманы и казаки, — отмечали в 1610-х годах московские представители, — со всеми запорожскими черкасы меж себя ссылаютца… А ездят к ним в Запороги, а они к атаманом на Дон ездят». Курени в Сечи складывались по принципу землячества, и один из них именовался Донским.
В конце августа 1614 года 2 тысячи казаков, как полагают некоторые украинские и польские авторы, во главе с прославленным запорожским военачальником, атаманом П. К. Сагайдачным вышли из Днепра в Черное море… Число судов этой флотилии неизвестно, но скорее всего их было около 40, если исходить из расчета примерно по 50 человек на чайке (казачья лодка), называлась и цифра в 100 лодок, но она менее вероятна, поскольку врядли для большого морского похода использовались малые суда. Первоначально флотилия двинулась к устью Дуная. Мустафа Найма, официальный придворный хронист Османской империи XVII века, опиравшийся на сочинение своего предшественника Кятиба Челеби (Хаджи Хальфы), сообщает, что казаки «разграбили сперва по обыкновению деревни, лежащие по берегам реки Дуная и при море».
Оказалось, однако, что командование флотилии имело куда более грандиозный, небывалый и дерзкий по замыслу план нанесения удара по Малой Азии, для чего требовалось пересечь Черное море. Казакам очень пригодились взятые на борт, согласно Найме, в качестве проводников «рабы-отступники». Речь идет о, так называемых, «потурнаках» или, как их называли на Дону, «охреянах» — пленниках, насильно принявших ислам, из страха смерти служивших туркам и сумевших вырваться из неволи. Именно они могли указать морской путь, подходы к приморским городам Турции, топографию местности, рассказать об укреплениях и т. п.
Флотилия пересекла море поперек — как выражался С. Жолкевский на латыни, «per diametrum» — и подошла к Синопу. Нападение на город, по мнению историков, «было осуществлено мастерски». Оно произошло ночью и оказалось совершенно внезапным. Солдат местного гарнизона, экипажи судов и население охватила невероятная паника. Использовав приставные лестницы, казаки ворвались в крепость, захватили цитадель, верфь, галеры и целый город.
Морской набег 1614 г принес казакам великую славу в Европе и средней Азии, с ними стали считаться как с грозной силой. Память об этом деле жива сквозь века, недавно потомками казаков самими о нем был снят мультфильм, созданный по заказу канала «Папаха ТВ». (прошлое название канала «Белый Елень»). Предлагаем этот Мультфильм к Вашему просмотру:
- Алекберли М. А. Борьба украинского народа против турецко-татарской агрессии во второй половине XVI — первой половине XVII века. — Саратов, 1961. — С. 154.
- Грушевский М. История украинского казачества до соединения с Московским государством. — Киев, 1914. — Т. 2. — С. 46—48.
- Костомаров Н. И. Богдан Хмельницкий // Костомаров Н.И. Собрание сочинений. Исторические монографии и исследования. — СПб., 1904. — Кн. 4. — С. 44—45.
- Кулиш П. А. История воссоединения Руси. — СПб., 1874. — Т. 2. — С. 185, 189, 196—197, 207.
- Ламанский В. О славянах в Малой Азии, в Африке и в Испании. — СПб., 1859. — С. 44—45.
- Матерiали до iсторii украiськоi козаччини. — Львов, 1908. — Т. 1. — С. 133, 142, 147—148.
- Миньот. История турецкая, начиная временами, как оная составилась, до замирения между султаном Магмутом, или Магометом Пятым, и римским императором Карлом Шестым в 1740-м году. — СПб., 1790. — Ч. 2. — С. 406 — 408, 412—413.
- Савельев П. С. Мухаммеданская нумизматика в отношении к русской истории. — СПб., 1846. — Ч. 1. — С. 148—149.
- Тушин Ю. П. Русское мореплавание на Каспийском, Азовском и Черном морях (XVII век). — М., 1978. — С. 103—104.
- Эварницкий Д. И. Гетман Петр Конашевич Сагайдачный // Летопись Екатеринославской ученой архивной комиссии. — Екатеринослав, 1913. — Вып. 9. — С. 19—22.
- Челеби Эвлия. Книга путешествия. (Извлечения из сочинения турецкого путешественника XVII века). — М, 1983. — Вып. 3. — С. 29.
- Hammer J. von. Geschichte des Osnanischen Reiches. — Pest, 1829. — Bd. 4. — S. 470 – 471, 701.
- Naima. Annals of the Turkish Empire, from 1591 to1659 of the Christian Era. — L.,1832. — Vol. 1. — P. 421 – 422
- Naima Efendi. Zatargi z otomanami z powodu kozakow// Collectanea z dziejopisow tureckich rzeczy do historyi polskiye sluzacych. — Warszawa, 1824. — T. 1. — S. 126 – 127.
- Tretiak J. Historya wojny Chocimskiej 1621 r. — Lwow,1889. — S. 17 – 19.
- Wojcik Z. Dzikie Pola w ogniu. O kozaczyznie w dawnej Rzeczypospolitej. — Warszawa,1968. — S.84- 86.
- Zolkiewski S. Pisma Stanislawa Zolkiewskiego, kanclerza koronnego i hetmana. — Lwow, 1861. — S. 302-303.